Autarca responde a reparo à obra da pista de patinagem com caso de “política baixa” protagonizado por “socialista nojenta e cobarde”
21 Janeiro, 2021
Obra pública em área privada dá briga política
22 Janeiro, 2021
Despropositada e ofensiva, é desta forma que Sofia Canha, vereadora do PS na Câmara da Calheta, classifica a reacção de Paulo Sérgio Ferreira, presidente da Junta de Freguesia dos Prazeres, ao post que a também deputada socialista publicou esta manhã sobre a obra da pista de patinagem nos Prazeres.
O autarca eleito pelo PSD comparou o reparo que dava conta da obra já decorrer em propriedade ainda por expropriar, a um outro caso de “política baixa” protagonizado por quem classifica de “socialista nojenta e cobarde”.
Surpreendida e até “estarrecida” com a reacção de Paulo Sérgio, Sofia Canha já retirou o post “por respeito a quem foi muito ofendida pelo Paulo [Sérgio]”, justificou há instantes ao DIÁRIO das Freguesias.
“Não ofendi ninguém. Apenas constatei factos. No meu post não foi intenção atingir ninguém mas foi intenção chamar a atenção para casos destes e não tem nada a ver com ninguém em particular. Acho triste, intempestivo e muito ofensivo [a resposta do presidente da Junta] para alguém que expõe uma situação de boa-fé. A reacção dele é completamente descabida, intempestiva e muito ofensiva para as pessoas que em democracia fazem valer os seus direitos. É sobretudo por estes que estou a reagir, porque no fundo as ofensas sem sequer foram dirigidas a mim, mas a alguém que ele alude de forma velada, mas que acaba por visar as pessoas que tiveram uma reacção correcta de se dirigir a mim. Sinto-me por isso indignada, não pessoalmente, mas sobretudo porque atinge terceiros que no seu legítimo direito manifestam interesse por aquilo que é seu”, justificou Sofia Canha.
A autarca e deputada socialista lamenta que o seu post tenha levado a reacção tal que possa estar agora a causar mal-estar a terceiros. De resto, condena também a associação partidária descrita na ofensiva do presidente da Junta, por entender que esta observação é acima de tudo “uma forma de pressão ou mesmo de intimidação” a quem procura apoio junto dos eleitos do PS.
